00:05

фото

Товарищи фотографирующие! Объясните пожалуйста, как оценивать диафрагмное число?

При большем диафрагмном числе меньшее отверстие объектива. Хорошо снимать мелкие объекты с близкого расстоянии, чтобы получить четким передний план и фон.

При самом маленьком диафрагмном числе самое большое отверстие объектива. При съемке с близкого расстояния (напр., портрета) получаем размытый фон. Я правильно мыслю? )

Комментарии
27.11.2005 в 00:44

Nothing is forever
Лучше взять книжку и почитать :).



Но в общем - да. примерно так. Только речь в данном вопросе идет о глубине резкости.
27.11.2005 в 00:52

Спасиб, rushills. Я ждала твоего коммента )



Я постоянно путаюсь с этим числом, вот и хотелось узнать, правильно ли я поняла общий смысл. ))

Про книжку и резкость - это безусловно.
27.11.2005 в 01:04

Nothing is forever
Л и л и т, польщен. Но все же отошлю к книгам. Найди в сети, если реальную проблематично. Их много сейчас, хотя и не все хороши, но основные сведения о технике фотографии они обычно все дают.
27.11.2005 в 02:02

rushills, спасибо за совет. Этим и займусь (поиском в сети) пока не купила реальную. )
28.04.2007 в 12:26

В жизни всегда не худо иметь при себе немного крошек от пирога, если хочешь быть бескорыстно любимым. (с)
умница. :cheek:
28.04.2007 в 12:49

атыкокашка.
28.04.2007 в 14:35

В жизни всегда не худо иметь при себе немного крошек от пирога, если хочешь быть бескорыстно любимым. (с)
я-не-т!